Por lo visto aqui hay una rebeldía, un complejo de querer tener poder y no querer que los demás lo dominen, los que no querían comerse las verduras de mamá que les daba para su sano desarrollo, los que no quieren respetar los semaforos pues les importa ganar unos segundos atrasando 30 segundos mas a los 23 autos de la otra calle, un trauma psicológico de no hacer lo que los demás dicen, sólo porque ellos lo dicen. Por eso muchos sociologos con esa enfermedad dicen que es parte de la naturaleza humana querer eso aunque hay humanos que son todo lo contrario(lo cual es peor).
La libertad puede tener un significado ambiguo, ¿les gustaría que alguien fuera libre de esas tontas leyes constitucionales que prohiben robar?, eso es una opresión, al igual que esos que dicen que está prohibido fumar dentro del hospital... Dictadores!!! quieren dominar el mundo! están en contra de nuestra libertad!!. Desgraciadamente hay humanos que no tienen suficiente capacidad cerebral para respetar a los demás y por ello existen prisiones, las cuales realmente privan de libertad a esos pobres violadores, asesionos en serie y robabolsos. La libertad es buena y mala a la vez, el hecho de que algo no sea libre no significa que sea malo.
No es bueno dejarse someter por ideas humanas, pero no por ello se deben realizar cosas que son "malas" para la naturaleza humana, como matar, robar, ser lujurioso, tener pereza, optar por el mal ajeno, hacer cosas en contra de la moral. Si el papa dijera que los humanos deben comer ¿los antiteos deben dejar de hacerlo? No es lo mismo iglesia que religión, una religión es una creencia, la iglesia son los practicantes de esa religión los cuales son humanos y pueden tener un cociente intelectual de 146 o ser unos tontos, ser cultos o ignorantes, ser "santos" o delincuentes, pues ellos son humanos, son iglesia, no religión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario